{"id":5530,"date":"2025-11-02T09:33:14","date_gmt":"2025-11-02T08:33:14","guid":{"rendered":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/?post_type=legal&#038;p=5530"},"modified":"2025-11-02T09:43:33","modified_gmt":"2025-11-02T08:43:33","slug":"wet-loi-patient","status":"publish","type":"legal","link":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/legal\/wet-loi-patient\/","title":{"rendered":"D\u00e9cision de la Cour Constitutionelle concernant la loi relative aux droits des patients"},"content":{"rendered":"<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"5530\" class=\"elementor elementor-5530\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-cc29607 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"cc29607\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\" data-no-translation=\"\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-a477a55\" data-id=\"a477a55\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-0bfb9cc elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"0bfb9cc\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>\u00a0<\/p><p>Plusieurs associations, dont l&#8217;UPPsy-BUPsy, ont soutenu une initiative d\u2019APPELpsy devant la Cour constitutionnelle. Dans cette proc\u00e9dure, l\u2019avocat Letellier a demand\u00e9 l\u2019annulation de la r\u00e9vision de la loi relative aux\u00a0 droits des patients, en se basant sur plusieurs points critiques de cette loi :<\/p><ul><li>La consultation multidisciplinaire est-elle une obligation l\u00e9gale selon la loi\u00a0?<\/li><li>Le stockage d\u2019un DPI sur une plateforme \u00e9lectronique de sant\u00e9 \u00e9lectronique n\u2019a-t-il pas pour objectif de rendre ces donn\u00e9es accessibles aux autres professionnels de la sant\u00e9, m\u00eame en dehors d\u2019une relation th\u00e9rapeutique (comme le pr\u00e9cisaient les textes pr\u00e9paratoires \u00e0 la loi du 6 f\u00e9vrier 2024)?<\/li><li>Le professionnel de sant\u00e9 peut-il \u00eatre l\u00e9galement tenu d\u2019inclure des notes personnelles dans le dossier du patient et d\u2019en donner l\u2019acc\u00e8s au patient?<\/li><\/ul><p>En arri\u00e8re-plan se posait bien s\u00fbr la question de l\u2019obligation d\u2019un DPI et de l\u2019obligation de mettre les donn\u00e9es contenues dans ce DPI \u00e0 la disposition d\u2019autres professionnels de la sant\u00e9, sans que les conditions pr\u00e9vues dans notre code d\u00e9ontologique ne doivent \u00eatre respect\u00e9es.<br \/><br \/>La Cour constitutionnelle a rendu une d\u00e9cision prudente, respectant strictement la loi tout en soulignant un certain nombre de points importants.<\/p><ul><li>La consultation multidisciplinaire n\u2019est pas obligatoire l\u00e9galement. Le professionnel de sant\u00e9 peut estimer lui-m\u00eame que les int\u00e9r\u00eats du patient ne n\u00e9cessitent pas une consultation multidisciplinaire. De plus, cette consultation ne peut avoir lieu sans le consentement du patient. De m\u00eame, le patient doit donner son accord avant que des informations puissent \u00eatre partag\u00e9es avec un autre professionnel de sant\u00e9, afin d\u2019obtenir un diagnostic ou un traitement.<\/li><li>Le DPI sur une plateforme de sant\u00e9 en ligne a pour objectif premier de permettre au patient d\u2019acc\u00e9der \u00e0 ses donn\u00e9es de sant\u00e9 et ne permet pas l\u2019acc\u00e8s \u00e0 d\u2019autres professionnels de sant\u00e9 sans son consentement ou en dehors d\u2019une relation th\u00e9rapeutique. La loi n\u2019autorise donc pas le partage de donn\u00e9es sans le consentement formel du patient.<\/li><li>Un AR doit encore d\u00e9terminer les \u00e9l\u00e9ments essentiels de l\u2019acc\u00e8s du patient \u00e0 ses donn\u00e9es de sant\u00e9 et de l\u2019acc\u00e8s de tiers \u00e0 ces donn\u00e9es avant que le professionnel de sant\u00e9 ne soit tenu d\u2019utiliser les plateformes qui seront mises \u00e0 disposition.<\/li><li>La loi relative aux droits des patients oblige en effet le professionnel de sant\u00e9 \u00e0 consigner ses notes personnelles dans le dossier, qu\u2019il s\u2019agisse de donn\u00e9es objectives ou subjectives constituant une \u00e9valuation ou un jugement sur la personne concern\u00e9e. Le patient peut donc consulter ces donn\u00e9es.<\/li><li>La seule possibilit\u00e9 de ne pas le faire est d\u2019invoquer l\u2019exception th\u00e9rapeutique (lorsque l\u2019information risquerait d\u2019aggraver l\u2019\u00e9tat du patient), ce qui ne peut toutefois se produire qu\u2019\u00e0 titre exceptionnel. Deux conditions s\u2019appliquent \u00e0 cet \u00e9gard : le professionnel de sant\u00e9 consulte un coll\u00e8gue \u00e0 ce sujet et informe la personne de confiance de sa d\u00e9cision d\u2019invoquer l\u2019exception th\u00e9rapeutique. Une motivation \u00e9crite doit \u00eatre jointe au dossier. Le professionnel de sant\u00e9 doit en outre v\u00e9rifier r\u00e9guli\u00e8rement si les conditions d\u2019invocation de l\u2019exception th\u00e9rapeutique sont toujours r\u00e9unies. Si ce n\u2019est pas le cas, l\u2019exception th\u00e9rapeutique ne peut plus \u00eatre invoqu\u00e9e.<\/li><li>La Cour constitutionnelle souligne en outre que le professionnel de sant\u00e9 dispose d\u2019un d\u00e9lai de 15 jours pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande du patient de consulter son dossier. Pendant cette p\u00e9riode, une motivation peut \u00eatre r\u00e9dig\u00e9e pour justifier le refus d\u2019acc\u00e8s aux notes personnelles, si l\u2019exception th\u00e9rapeutique est invoqu\u00e9e.<\/li><\/ul><p>\u00a0Bien que la Cour constitutionnelle n\u2019ait pas acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la demande d\u2019annulation du renouvellement de la loi sur les droits des patients, cet arr\u00eat peut \u00eatre invoqu\u00e9 \u00e0 titre d\u2019argument lorsque la condition du consentement du patient pour le partage d\u2019informations ou pour une consultation multidisciplinaire n\u2019est pas respect\u00e9e. Malheureusement, la Cour constitutionnelle n\u2019a vu aucune raison de faire une distinction entre les donn\u00e9es issues des soins somatiques et celles issues des soins de sant\u00e9 mentale.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une d\u00e9cision judiciaire a \u00e9t\u00e9 rendue concernant la loi sur les droits des patients. Elle n\u2019a certes pas de cons\u00e9quences radicales, mais elle n\u2019est pas sans importance.<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"my-read-more\" href=\"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/legal\/wet-loi-patient\/\">Lire la suite \u00bb<\/a><\/p>","protected":false},"author":277,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"right-sidebar","site-content-layout":"plain-container","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"category_legal":[51],"tag_legal":[63,76,77,68,87],"class_list":["post-5530","legal","type-legal","status-publish","format-standard","hentry","category_legal-laws","tag_legal-secret","tag_legal-deontologie","tag_legal-epd-dpi","tag_legal-quality","tag_legal-cases"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/legal\/5530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/legal"}],"about":[{"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/legal"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/277"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5530"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/legal\/5530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5541,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/legal\/5530\/revisions\/5541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category_legal","embeddable":true,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/category_legal?post=5530"},{"taxonomy":"tag_legal","embeddable":true,"href":"https:\/\/uppsy-bupsy.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tag_legal?post=5530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}