Ik ben er minder van overtuigd dat er geen hermeneutische of interpretatieve psychologie mogelijk is (vergelijk Taylor, 1985), naast de psychoanalyse, die ons iets kan leren, desnoods over wat de mens niet is.” (Luc Van Den Berge)
Of Ik is ook in de ander ? Een uitnodigende bespreking.
Mileen Janssens.
Door Mileen Janssens voor ons gelezen :
Luc Van Den Berge maakte in het Systeemtheoretisch Bulletin, een uitgave van Interactie-Academie VZW, een boekbespreking over het boek “Psychologisering in tijden van globalisering” van Jan De Vos, in 2011 verschenen bij Acco
Enkele andere commentaren :
- De pretentie van de psychologie
- De boekbespreking van Eric Mertens
- En een reactie toen er anno 2016 een deshumaniserende wet de Block ter regeling van de Geestelijke Gezondheidszorgberoepen gestemd werd.
Psychologisering in tijden van globalisering (Jan De Vos, Acco, 2011)
Jan De Vos stelt in Psychologisering in tijden van globalisering de intrigerende vraag wie zijn wij dat we zoveel psychologie nodig hebben ? De aanwezigheid van psychologen en hun vertoog lijkt vandaag de dag niet meer te stuiten. In de media, de politiek en zelfs de economie luidt het in koor : it’s the psychology, stupid ! Dit boek gaat op zoek naar de achtergronden van de psychologisering van tal van domeinen zoals de prenatale begeleiding, de crèche, de school, het werk tot en met de palliatieve begeleiding.
Jan De Vos confronteert de psychologie en haar donkere schaduwen op een originele en verrassende manier met filosofen en denkers zoals La Mettrie, Husserl, Agamben, Hardt & Negri, Lacan en Žižek. De conclusie is verhelderend eenvoudig : in de Verlichting werd de moderne mens geboren als een fundamenteel psychologisch subject, een homo psychologicus die pas nu in de Laat-moderniteit tot volle wasdom is gekomen. We kunnen de psychologisering niet zomaar afschudden, maar, als we vaststellen hoe weinig emanciperend en aliënerend ze wel is, wordt het hoog tijd om ze serieus te nemen.
In een scherpe en concrete analyse volgt Jan De Vos de psy in achtereenvolgens de folterkamers van Abu Ghraib en Guantanamo, in de productiehuizen van de psychotainment (psychologische infotainment in de media) en ten slotte in de militaire C130 uitgeleend aan een humanitaire hulporganisatie om naast de arts en de verpleger ook de psycholoog op de plaats van de ramp te brengen. De verrassende en provocatieve inzichten zullen maken dat de lezer nooit meer op dezelfde manier naar de psychologie zal kunnen kijken.
In deze rubriek
LOS ons niet !
Iedereen ziek ? De psycholoog is meer dan een gezondheidszorgberoep
Wat is onze Leden-Hoek ?
Bezorgde psychologen reageren op de brief van UPPCF aan minister Ducarme
Bezorgde psychologen reageren een 2e keer
Gelezen op Sociaal.net : interview over langdurige psychiatrische zorg
Emmanuel Declerq signaleert “Over het metier van arts, en waarom de evidence van evidence-based medicine niet voldoende is.”
Jan Schrans : Wat is ADD ?
De terugbetaling gefileerd door Wouter Mareels.
De legale weg : een bepaald niveau van weerwerk
| UPPsy (FR) | BU