Newsletter 2025-3

Beste leden, beste collega’s, 

We zijn trots. Trots op onze kandidaten voor de Psychologencommissie, die het heel goed hebben gedaan. Stef Joos werd verkozen als vertegenwoordiger die effectief mag zetelen, Michel Lamart en Pascal Graulus werden verkozen als plaatsvervangers. Dank allen, voor jullie stemmen, voor jullie vertrouwen in onze kandidaten. Dank ook aan de twee overige kandidaten, Emmanuel Declercq en Jacqueline Colot. Dank verder aan de aftredende vertegenwoordigers bij Compsy, die gedurende de laatste 4 jaren heel veel werk hebben verzet. 

We zijn verheugd dat we opnieuw een webinar mogen aankondigen over het gedeeld beroepsgeheim, gebaseerd op een onderzoek onder psychologen. Daarover straks meer. 

Wij maken ons zorgen, over een wetsvoorstel dat onlangs werd ingediend, waarin het beroepsgeheim alweer dreigt te worden uitgehold. Een reactie hierover, ondersteund door het Comité voor Vigilantie en verschillende verenigingen, is in de maak. Ondertussen hebben verschillende verenigingen (met financiële steun van UPPsy-BUPsy) al een procedure ingeleid voor de Raad van State over dat andere heikele thema, de verplichting tot een EPD, ook wanneer de patiënt daar geen toestemming voor geeft. Het persbericht hierover kan hier nagelezen worden. 

En natuurlijk blijven wij verder de studiedag voorbereiden van oktober. Binnenkort krijgen jullie de folder toegestuurd ! 

Wij, dat zijn de leden van het bestuur van Uppsy-Bupsy : 
Stef, Martine, Paul, Wouter, Philippe, Frank, Tania, Hilde en Nathalie 
 

Rechtstreekse verkiezingen Psychologencommissie

Eind maart bereikte ons het nieuws over de resultaten van de eerste rechtstreekse verkiezingen van de Psychologencommissie. We ontmoeten er veel bekende namen. Zeker voor de klinische sector blijkt de rol van de beroepsverenigingen in de plenaire raad van de Psychologencommissie nog niet uitgespeeld. 

Natuurlijk zetten de nieuw verkozen leden al langer hun beste beentje voor om ons beroep op een goede manier vorm te geven. Daarvoor is een duurzame goede samenwerking met anderen van cruciaal belang. Dat schrijft Stef Joos, waar hij hoopt op een fijne samenwerking met Patrick Engelhardt, Ellen Exelmans en Carl Defreyne (de Nederlandstalige klinisch psychologen in de plenaire vergadering) en andere verkozenen zoals Filip Raes en Quentin Vassart. Michel Lamart ontmoette ondertussen de nieuwe minister van FOD Economie en KMO, Eléonore Simonet waar hij meteen al aandacht vroeg voor het belang van het vrijwaren van het beroepsgeheim, voor ons beroep. 

Laat ons verder niet vergeten dat ook de niet-verkozen kandidaten actief blijven, elk op hun manier. Emmanuel Declercq doet goed werk als expert in de Hoge Gezondheidsraad. Jacqueline Colot zetelt al jaren, samen met Martine Vermeylen, Michel Lamart en Philippe Lemmens, in Commissie 13 van FOD Economie en KMO, een overlegplatform waar verschillende beroepsgroepen vertegenwoordigd zijn.
 

Webinar “Het gedeeld beroepsgeheim van de psycholoog”

Jochem Willemsen is professor klinische psychologie aan de UCLouvain, waar hij “deontologie van de psychologische praktijk” doceert. Hij is ook collega klinisch psycholoog, psychotherapeut en psychoanalyticus. Vorig jaar organiseerde hij een online bevraging bij de psychologen over het delen van vertrouwelijke informatie. Veel psychologen bleken zich vragen te stellen over dit onderwerp : hoe en wanneer mag ik vertrouwelijke informatie delen met collega’s ? 

In het webinar worden de resultaten van dit onderzoek besproken, de huidige praktijk maar ook de moeilijkheden op het vlak van het gedeelde beroepsgeheim. Er zal ingegaan worden op de huidige ethische en deontologische normen die van toepassing zijn hierbij, zodat we met vertrouwen en zorgvuldigheid kunnen handelen in onze praktijk. 

Het webinar gaat door op maandag 12 mei. We starten om 20 u. Het zal niet worden opgenomen. 

Leden kunnen dit webinar gratis bijwonen. Graag inschrijven via info@uppsy-bupsy.be.
Niet-leden zijn welkom, mits betaling van 10 € deelname in de kosten. 

Graag tot dan ! 
 

  Wetsvoorstel tot wijziging van het Strafwetboek voor wat betreft de aangifteplicht van bepaalde misdrijven gepleegd op minderjarigen of kwetsbare personen 

Onlangs bereikte ons het nieuws dat de NVA een wetsvoorstel heeft ingediend om de mogelijkheid die is voorzien in artikel 458bis van het Strafwetboek  om zich uit te spreken over misdrijven ten opzichte van minderjarigen of kwetsbare personen, om te zetten tot een verplichting. Men haalt hiervoor de volgende redenen aan : 
– De toepassing van het beroepsgeheim wordt, gezien er ondertussen vele nuances zijn gekomen in het oorspronkelijke principe, complex. Hulpverleners zouden teveel in onzekerheid leven over de mogelijkheid om het beroepsgeheim te doorbreken en over het risico op strafvervolging. Met de invoering van een spreekplicht zou dit worden verduidelijkt. 
– Als de fysieke en/of psychische integriteit van minderjarigen ernstig in het gedrang komt, is het logisch dat de gerechtelijke autoriteiten worden ingelicht. Het kan niet de bedoeling zijn dat het beroepsgeheim wordt ingeroepen in geval van ernstige misdrijven. 

Het is niet de eerste keer dat deze vraag er komt. Waar misdrijven tegen minderjarigen een terechte verontwaardiging oproepen en een vraag om juridische maatregelen, kan een dergelijke maatregel echter contraproductief werken. In ons klinisch werk maken we het meermalen mee dat mensen slechts spreken over wat hen is overkomen nadat ze zich ervan hebben vergewist dat die informatie binnenskamers blijft. Het is belangrijk dat de mensen over wie het gaat – we vermijden hier bewust het woord “slachtoffer” – zelf kunnen beslissen of en wanneer ze willen klacht indienen, op een moment dat ze daar klaar voor zijn. Indien niet, wordt hen mogelijk een tweede keer geweld aangedaan. Het komen tot die beslissing maakt in veel gevallen al deel uit van een psychotherapeutisch proces waarbij mensen zoeken om om te gaan met wat hen is overkomen. 

In die context hebben verschillende beroepsgroepen samen besloten om te reageren op het wetsvoorstel. De brief (in opmaak) kan ondertekend worden door iedereen die zich kan scharen achter de vraag om het huidige wetgevend kader te behouden. Immers, de mogelijkheid om het beroepsgeheim te doorbreken biedt voldoende basis om te spreken, zonder schadelijk intrusief te zijn voor de betrokken personen. We roepen alle organisaties die te maken krijgen met deze situaties, op om deze brief mee te ondertekenen, voor hij zal verstuurd worden naar de wetgevende instanties.