06.08.22
Verschillende beroepsverenigingen van psychologische hulpverleners hebben hun bezorgdheid geuit omtrent een nieuwe richtlijn van Fedasil over de toegang tot psychologische zorg van asielzoekers die in centra van Fedasil verblijven.
Deze richtlijn lijkt een aantal fundamentele rechten van de bewoners als patiënt te schenden alsook het werken voor de hulpverlener zelf te bemoeilijken.
De BWP, UPPSy-BUPsy, UPPCF, VVKP en VVO hebben gezamenlijk besloten om een aantal acties te ondernemen.
Er is een gezamenlijk schrijven vertrokken naar Fedasil en de bevoegde Staatssecretaris alsook onze eigen bevoegde Minister Vandenbroucke met het verzoek om een dringend overleg over deze richtlijn, die zonder overleg met het werkveld tot stand is gekomen.
De verenigingen zijn in het bijzonder ongerust over mogelijke schendingen van de wet op de patiëntenrechten (vrije keuze van zorgverstrekker), de wet op de uitoefening gezondheidszorgberoepen (de autonomie van de psycholoog) en de deontologische code van psychologen (het beroepsgeheim).
Wij willen snel rond de tafel zitten met de bevoegde diensten van Fedasil om de nodige toelichting te krijgen en tot een werkbare richtlijn te komen om de psychologische zorg te kunnen bieden die deze kwetsbare mensen nodig hebben.
Ondertussen werd ook advies gevraagd en gekregen van de Psychologencommissie die inderdaad bevestigt dat verschillende aspecten van deze richtlijn problematisch zijn. Ze heeft dit in een eigen schrijven ook al kenbaar gemaakt aan Fedasil en heeft zich bereid verklaard om mee in overleg te gaan.
Wij roepen alle collega’s dus op om voorzichtig om te springen met deze richtlijn.
Als financierder van de zorg voor deze bewoners kan Fedasil natuurlijk zelf afspraken maken met de hulpverleners, maar deze afspraken kunnen en mogen nooit in strijd zijn met de bestaande wettelijke kaders.
In de eerste plaats ben je zelf als hulpverlener verantwoordelijk voor het naleven van die wettelijke kaders, ook al lijkt de richtlijn iets anders op te leggen. Het wettelijke kader heeft altijd voorrang.
Vanzelfsprekend houden we jullie verder op de hoogte.
Stef Joos (co-voorzitter Uppsy-Bupsy) en Koen Lowet ( gedelegeerd bestuurder VVKP)
13.08.22 – Vervolg
Vanaf 1/11/2020 verspreidde Fedasil nieuwe instructies voor de terugbetaling van psychologische hulp aan bewoners van asielcentra. Daarin werden een aantal voorwaarden vooropgesteld voor de vergoeding van de honoraria van de psycholoog, die ingaan tegen onze autonomie (duurtijd van een behandeling,
duur en frequentie van de gesprekken) en tegen het respect voor ons beroepsgeheim.
UPPsy-BUPsy heeft dan ook, samen met andere beroepsverenigingen, het initiatief ondersteund van VVKP om Fedasil aan te schrijven met een oproep tot een dialoog om deze instructies aan te passen. Ondertussen hadden een aantal verenigingen ook een procedure opgestart bij de Raad van State om de
schorsing en annulering van deze instructies te verkrijgen. Naar aanleiding van deze procedure heeft Fedasil haar circulaire ingetrokken, maar toch wordt in de praktijk gevraagd om deze instructies toe te passen.
Nieuwe instructies
Wij vernemen nu dat er alweer nieuwe instructies zijn gelanceerd, met ingangsdatum 1 juni 2022, Daarbij stelt Fedasil voor om, na een aantal consultaties, regelmatig informatie uit te wisselen tussen de psycholoog of psychotherapeut en de medische dienst,. Men beroept zich daarbij op “een holistische aanpak van de zorg en het belang van de bewoner”. Daarnaast beveelt men een frequentie van twee consultaties aan per maand.
Hoewel meer genuanceerd geformuleerd, blijft deze richtlijn niet afgestemd op onze deontologische code, waarin het delen van informatie slechts kan volgens de gekende cumulatieve voorwaarden. Daarnaast blijft de inmenging in de autonomie van de psycholoog, wanneer het gaat om de frequentie en de duur
van de behandeling.
Het bestuur van UPPsy-BUPsy heeft, in samenwerking met BWP, UPPCF, VVKP en VVO, Fedasil ondertussen opnieuw aangeschreven met onze bezwaren. Er volgt overleg met Fedasil.